ABSTRACT
Obstrução nasal apresenta diversas etiologias, sendo a mais freqüente a que acompanha os processos virais de vias aéreas superiores. Quando o sintoma é unilateral e persistente, deve ser sempre descartada a presença de corpo estranho, principalmente se acompanhado de secreção nasal fétida. Também pode representar um tumor intranasal ou outras alterações estruturais (ex.: desvio de septo e/ou hipertrofia de conchas nasais). Rinólitos são massas calcáreas devido à incrustação parcial ou completa de um corpo estranho intranasal. O objetivo deste trabalho é revisar o diagnóstico e o tratamento da obstrução nasal unilateral a partir do relato de um caso clínico de rinólito em paciente adulto. Conclui-se que obstrução nasal unilateral, persistente e resistente a tratamento clínico convencional, é sinônimo de rinoscopia e que esta deva ser realizada, preferencialmente, por meio de endoscopia (AU)
Nasal obstruction has several causes being the upper respiratory viral infections the most frequent one. The presence of a foreign body has to be ruled out when the symptom is persistent and unilateral, and is associated to malodorous discharge. It might also be a symptom of an intranasal tumor or other anatomic abnormalities (eg: septal deviation or turbinate hypertrophy). Rhinoliths are calcareous masses from the deposition of calcium and magnesium over a long lasting intranasal foreign body. The purpose of this paper is to review the diagnosis and treatment of unilateral nasal obstruction from a case report of an adult patient with a rhinolith. We conclude that unilateral nasal obstruction, persistent and resistant to conventional clinical treatment is synonymous of a nasal rhinoscopy and that the rhinoscopy should be performed with endoscopic guidance (AU)